ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ အာဏာ
ႏိုင္ငံေရးဆိုသည္မွာ တိုင္းျပည္ ေကာင္းစားေရး (အမ်ားအားျဖင့္) ကို ဦးတည္ၿပီး မိမိ ယံုၾကည္ရာ ၀ါဒ၊ စနစ္ကို ေနာက္ခံၿပီး တိုင္းျပည္ တည္ေဆာက္ေရးကို ေဖာ္ေဆာင္ ရပါတယ္။ ဒီကေန႔ေခတ္ - လြတ္လပ္တဲ့ ေစ်းကြက္ စီးပြားေရး စနစ္ (Free Market Economy) လို႔ ေခၚတဲ့ အရင္းရွင္ စီးပြားေရး စနစ္ကိုပဲ ေရြးမလား၊ ကြန္ျမဴနစ္တို႔ရဲ့ ဆိုရွယ္လစ္ စီးပြားေရး စနစ္ကိုပဲ က်င့္သံုးမလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ဆိုရွယ္ ဒီမိုကရက္တို႔ရဲ့ ေဒြးေရာ စီးပြားေရး စနစ္ (Mixed Economy) ပဲ ေရြးမလား ဆိုတာေတြဟာ ႏိုင္ငံေရး အာဏာ မရွိဘဲနဲ႔ မေရြးႏိုင္ပါ။ ႏိုင္ငံေရးမွာ အာဏာမရွိဘဲ ဘာမွ လုပ္လို႔ မရပါ။
ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ အာဏာဟာ လွ်ာနဲ႔ သြားလို ေရာယွက္ေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရး အာဏာကို တိုက္ယူရမွာလား၊ အၾကမ္းမဖက္တဲ့ နည္းနဲ႔ အႏိုင္ယူႏိုင္မလား၊ ေရြးခ်ယ္ျခင္း (ဒီမိုကေရစီရွိမွ) ရယူမွာလား ဆိုတာ တပိုင္းသတ္သတ္ စဥ္းစားရမွာပါ။
လူသားတိုင္းမွာ အတၱဟာ တြဲပါစၿမဲျဖစ္လို႔ အတၱကို အသံုးခ်တတ္ရင္ အဂၤလိပ္လို Drive လို႔ ေခၚတဲ့ (လုပ္ခ်င္စိတ္) ေပၚလို႔၊ ဒီလုပ္ခ်င္စိတ္ေၾကာင့္ ေအာင္ျမင္မႈ ရႏိုင္သလို (အတၱ) ကို မထိန္းႏိုင္လို႔ ဒုကၡေရာက္ခဲ့သူေတြ မေရတြက္ ႏိုင္ေတာ့ပါ။ ႏိုင္ငံေရးမွာ (အာဏာ) ဟာ တြဲပါစၿမဲ ျဖစ္လို႔ အာဏာကို သတိနဲ႔ ထိန္းႏိုင္ရင္ ေအာင္ျမင္မႈရွိၿပီး အာဏာေၾကာင့္ ဒုကၡ ေရာက္ခဲ့ရသူေတြလည္း မေရတြက္ႏိုင္ေတာ့ပါ။
ဒါေၾကာင့္ အာဏာဟာ အတၱလိုပဲ အင္မတန္ ေၾကာက္စရာ ေကာင္းလွပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံဟာ အဂၤလိပ္ ကိုလိုနီ ဘ၀ကေန လြတ္လပ္ေရး ရတဲ့အခါ အဂၤလိပ္ေတြ က်င့္သံုးတဲ့ ပါလီမန္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို အားသန္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ေရြးခ်ယ္ ခဲ့ၾကပါတယ္။ ပါလီမန္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ဟာ မဲအမ်ားစု ရရွိတဲ့ သူက အုပ္ခ်ဳပ္ေရး - Majority Rule ျဖစ္ပါတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး (Administration) နဲ႔ ဥပေဒ ျပဳေရး Legislation တို႔ကို ခြဲျခားထားျခင္း မရွိပါ။ ပါလီမန္မွာ မဲအေရအတြက္ အမ်ားစုရတဲ့ ပါတီက ဦးေဆာင္ၿပီး အစိုးရ ဖြဲ႔ရပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏုိင္ရတဲ့ အမတ္ (MP) ျဖစ္မွသာ ၀န္ႀကီးအဖြဲ႔မွာ ပါခြင့္ရွိပါတယ္။ အေမရိကန္ ကြန္စတီက်ဴးရွင္း (ဖဲြ႔စည္းပံု ဥပေဒ) လို သမတ က အုပ္ခ်ဳပ္ေရး တာ၀န္ယူၿပီး ကြန္ကရက္ (Congress) က ဥပေဒျပဳေရး အာဏာ သပ္သပ္ခြဲထားကာ တဖက္နဲ႔ တဖက္ Check and Balance အျပန္အလွန္ ထိန္းကြပ္ျခင္း မရွိပါ။ ပါလီမန္မွာ အမတ္ဦးေရ မ်ားတဲ့ ပါတီက အစိုးရ ဖြဲ႔ခြင့္ရၿပီး ဒီပါလီမန္ အမတ္ေတြကပင္ ဥပေဒ ျပဳၾကၿပီး၊ ဒီပါလီမန္ အမတ္ေတြကပင္ ၀န္ႀကီးအဖြဲ႔ ဖဲြ႔ကာ တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ ၾကျပန္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီစနစ္မွာ ပါတီဟာ အေရးပါၿပီး ပါတီရဲ့ ဦးေဆာင္မႈ ေနရာကို ရဖို႔ အေရးႀကီးလာပါတယ္။ ပါတီ အတြင္းမွာလည္း အုပ္စုကေလးေတြ ရွိလို႔ ဒီအုပ္စုေတြဟာ ပါတီအတြင္း အားၿပဳိင္ၾကလုိ႔ Power Politics လို႔ ေခၚတဲ့ (အာဏာ ႏိုင္ငံေရး) နဲ႔ အုပ္စု ႏိုင္ငံေရး (Fractional Politics) ဟာ အေရး ပါလာပါတယ္။ စစ္ၿပီးေခတ္ ကတည္းက အုပ္စိုးေနတဲ့ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ LDP (Liberal Democrat Party) မွာ အသာရတဲ့ အုပ္စုဟာ တလွည့္စီ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ လုပ္ေနပါတယ္။ အဂၤလိပ္တို႔ရဲ့ ေလဘာပါတီ အတြင္းမွာလည္း လက္၀ဲအစြန္း ႀကီးစိုးစဥ္က ေရြးေကာက္ပြဲ အၿပီး ရႈံးၿပီးရင္း ရႈံးေနလို႔ တိုနီဘလဲရဲ့ အလယ္အလတ္ လမ္းစဥ္သမား Centrists ေတြ ဦးေဆာင္ကာမွ တဖန္ အာဏာ ရလာၾကပါတယ္။
ဖဆပလကို စဖြဲ႔စဥ္က ကြန္ျမဴနစ္၊ အေရးေတာ္ပံု ပါတီ (ေနာင္ဆိုရွယ္လစ္) နဲ႔ စစ္တပ္ကို အားျပဳၿပီး ဖြဲ႔ခဲ့ၾကေပမယ့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္းကို အံတု အပုပ္ခ် တိုက္ခိုက္ကာ ကြန္ျမဴနစ္ ပါတီက အုပ္စီးလိုတဲ့ အာဏာရူးမႈေၾကာင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္းက ကြန္ျမဴနစ္ေတြကို ထုတ္ပစ္ခဲ့သျဖင့္ ဖဆပလ မွာ ဆိုရွယ္လစ္၊ ျပည္သူ႔ရဲေဘာ္ (PVO) ၊ ရခိုင္အမ်ဳိးသား အစည္းအရံုး၊ ကရင္ ဗဟိုအဖြဲ႔ခ်ဳပ္၊ အေရွ့ေတာင္အာရွ လူငယ္မ်ား အစည္းအ႐ံုး စတဲ့ အဖြဲ႔ငယ္နဲ႔ ဦးႏု လို တသီးပုဂၢလ (Individual) တို႔ ပါၾကပါတယ္။ (ဦးသန္႔ရဲ့ ျပည္ေတာ္သာခရီး အပိုင္း ၁ - စာမ်က္ႏွာ ၆၁ နဲ႔ တာေတ စေနသား စာမ်က္ႏွာကို ၾကည့္ပါ။)
လြတ္လပ္ေရးရခါစမွာ ဆိုရွယ္လစ္နဲ႔ ျပည္သူ႔ ရဲေဘာ္တို႔ဟာ ဖဆပလ မွာ အင္အားႀကီး အုပ္စု ၂ စု လို႔ ဆိုရပါမယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ ၁၉၄၈ မတ္လမွာ ေတာခိုၿပီးေနာက္ ျပည္သူ႔ရဲေဘာ္ ေတြလည္း ႏွစ္ျခမ္းကြဲၿပီး ရဲေဘာ္ျဖဴနဲ႔ ရဲေဘာ္၀ါ ဆုိၿပီး ကြဲထြက္သြားပါတယ္။ ရဲေဘာ္ျဖဴေတြ ေတာခိုတဲ့အခါ ဖဆပလႀကီးထဲမွာ အားေကာင္းတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းမွာ ဆိုရွယ္လစ္ေတြသာ က်န္ခဲ့ေပေတာ့တယ္။
ဒီေနရာမွာ ေခါင္းေဆာင္မႈ အပိုင္းနဲ႔ အဲဒီတုန္းက ေခါင္းေဆာင္မႈ အတုယူစရာေလးေတြကို တင္ျပပါရေစ။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္း၊ ဦးႏု၊ သခင္သန္းထြန္း၊ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းတို႔ အားလံုးဟာ လက္၀ဲသမားေတြ ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အာဏာရယူမႈနဲ႔ ေဖာ္ေဆာင္မႈမွာ ကြာျခားၾကပါတယ္။ သခင္ သန္းထြန္းနဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ေတြက အာဏာရွင္စနစ္ - ကြန္ျမဴနစ္ ေ၀ါဟာရ အရ ပစၥည္းမဲ့ အာဏာရွင္ စနစ္ (Dictatorship of the Proletariat) နဲ႔ တိုင္းျပည္ကို အာဏာရွင္ စနစ္နဲ႔ ေမာင္းၿပီး လက္၀ဲ (ကြန္ျမဴနစ္စနစ္) ကို ထူေထာင္ၿပီး Planned Socialist Economy ဆိုရွယ္လစ္ စီးပြားေရး စနစ္နဲ႔ တိုင္းျပည္ကို ထူေထာင္ပါမယ္။ ဆိုရွယ္လစ္ ဆိုသူေတြက ျပည္သူ ေရြးခ်ယ္ရတဲ့ ဒီမို ကေရစီ၊ ျပည္သူကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ အစိုးရ Representative Government နည္းနဲ႔ အာဏာကို ရယူၿပီး Mixed Economy လို႔ ေခၚတဲ့ အေရးႀကီးတဲ့ စီးပြားေရး အခ်က္အျခာေတြ (ဘဏ္၊ ဆက္သြယ္ေရး၊ သယ္ယူ ပို႔ေဆာင္ေရး) တို႔ကို အစိုးရက ကိုင္ေဆာင္ထားၿပီး လူသံုးကုန္ ပစၥည္း Consumer Goods ထုတ္လုပ္ေရးကို ပုဂၢလိက လက္ထဲ လဲႊထားတဲ့ စနစ္နဲ႔ တုိင္းျပည္ကို တည္ေထာင္လိုၾကပါတယ္။
ဆိုရွယ္လစ္ေတြကို အတိအက် အဓိပၸာယ္ဖြင့္ရင္ ဒီမိုကေရစီကို ယံုတဲ့ ဆိုရွယ္ဒီမိုကရက္ (Social Democrat) - ဥေရာပကေန ဂ်ာမဏီ၊ အဂၤလန္တို႔ ပံုစံ ျဖစ္ပါတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ကြန္ျမဴနစ္ဆဲလ္ ဖြဲ႔စဥ္က ပါခဲ့တာကို အေၾကာင္းျပဳၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို ကြန္ျမဴနစ္အလား တံဆိပ္တပ္၊ အသားယူ၊ ၀ါဒ အႀကီးအက်ယ္ ျဖန္႔ခဲ့ၾက၊ ျဖန္႔ဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အမွန္စင္စစ္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေတြးၾကည့္ရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေဆာင္ဆန္းဟာ ကြန္ျမဴနစ္ မျဖစ္ႏိုင္ပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္းသာ ‘ကြန္ျမဴနစ္ေဟ့’ လို႔ တခြန္းေျပာခဲ့ရင္ ဗမာျပည္ႀကီး တ႐ုတ္ျပည္ထက္ပင္ ေစာၿပီး ရဲရဲနီခဲ့ပါလိမ့္မယ္။
သခင္သန္းထြန္းနဲ႔ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းတို႔ ၀ါဒစြဲႀကီးမားလို႔ ကြန္ျမဴနစ္နဲ႔ ဆိုရွယ္လစ္ အားၿပဳိင္ေနၾကခ်ိန္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္း ဟာ ၀ါဒေရးကို ဦးစားမေပးဘဲ အမ်ဳိးသားေရး Nationalism တခုထဲနဲ႔ လြတ္လပ္ေရး ရရွိေရးကိုသာ အဓိကထား တိုက္ပြဲ ၀င္ခဲ့တဲ့အတြက္ အားလံုးကို စုစည္းႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ လြတ္လပ္ေရး ရခဲ့ပါတယ္။ ဦးႏုလည္း ထိုနည္းလည္းေကာင္း၊ ၀ါဒေရး မိႈင္းမမိခဲ့တဲ့ အတြက္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ က်ဆံုးအၿပီး ဖဆပလ ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္ခဲ့ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ပါတီ ႏိုင္ငံေရး အရ ဆိုရွယ္လစ္ ပါတီကို ၀င္ေရာက္ျခင္း မရွိၾကေပမယ့္ သူတို႔ ေဖာ္ေဆာင္ခဲ့ရာ လမ္းဟာ ဆိုရွယ္လစ္ စနစ္ကို အားေပးတဲ့ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကိုပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းကိုသာ ေလွ်ာက္ခဲ့ၾကတဲ့ အတြက္ ဆိုင္းဘုတ္ မတပ္တဲ့ ဆိုရွယ္ဒီမိုကရက္ေတြ ျဖစ္ခဲ့ရတာ ထင္ရွားလွပါတယ္။
က်ေနာ့္အျမင္အရ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟာ တ႐ုတ္ျပည္က ေမာ္စီတံုးလို ႏိုင္ငံေရးမွာ မရွိမျဖစ္တဲ့ - လူ နဲ႔ အာဏာ - အေၾကာင္းကို ေကာင္းေကာင္း သိႏိုင္စြမ္းတဲ့ ႏိုင္ငံေရး သူရဲေကာင္း ျဖစ္ပါတယ္။ အကြဲကြဲ အျပားျပား ျဖစ္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရး အုပ္စုေတြကို စုစည္းႏိုင္႐ံု သာမက လူေတာ္လူေကာင္းေတြကို သူ႔ေနရာနဲ႔သူ အသံုးခ်တတ္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္း ျဖစ္ပါတယ္။ စိတ္ရွည္ရမယ့္ ေနရာမွာ စိတ္ရွည္ၿပီး ျပတ္သားရမယ့္ ေနရာမွာ ျပတ္သားလွပါတယ္။
ဆိုရွယ္လစ္နဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္တို႔ အားၿပဳိင္ေနၾကသည္ကို ဘက္လိုက္မႈ မရွိဘဲ အေပၚမွ ဦးေဆာင္မႈေပးကာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ ရန္လိုလြန္း အားႀကီးတာေၾကာင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို တိုက္ခိုက္ လာတဲ့အခါ ထိပ္ထုကာ ဖဆပလ ကေန ထုတ္ပစ္ဖို႔ ရဲရဲ ဆံုးျဖတ္ရဲပါတယ္။
သူ႔ကိုယ္သူ လ်င္လွၿပီထင္တဲ့ သခင္သန္းထြန္းဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္းကို မယွဥ္ႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။ ေျခဖ်ားေတာင္ မမီွခဲ့ပါ။ အာဏာ အဆိပ္ေငြ႔ တက္ေနတဲ့ သခင္သန္းထြန္းဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တားတဲ့ၾကားက အားစမ္းတဲ့ အေနနဲ႔ သခင္သိန္းေဖ (ျမင့္) ကို ဖဆပလ အေထြေထြ အတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္ ေနရာတြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က အဆိုျပဳထားတဲ့ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းနဲ႔ ယွဥ္ေရြးေစပါတယ္။ (ဦးသန္႔ရဲ့ ျပည္ေတာ္သာခရီး) ႏိုင္ငံေရး အကြက္အရ ေျပာရရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဟာ သူ႔ကို ရင္ေဘာင္တန္းလာတဲ့ သခင္သန္းထြန္း ကို သူ႔ၿပဳိင္ဘက္ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းနဲ႔ လွမ္းေထာက္ထားတာဟာ အလြန္လွတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအကြက္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းကုိ ယံုလို႔လည္း အခုလို အားကိုးျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
ဦးႏုကလည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္လိုပဲ ၀ါဒေရးကို ဦးစားမေပးဘဲ ဦးေဆာင္မႈ ေပးႏိုင္တဲ့ အတြက္ အမ်ားရဲ့ ယံုၾကည္ ေလးစားမႈကို ခံရကာ ဖဆပလ ဥက� ဌအျဖစ္ တင္ေျမႇာက္ျခင္း ခံရတာပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ က်ဆံုးၿပီးၿပီးခ်င္း ကြက္လပ္ျဖည့္ဖို႔ ဦႏု ရွိေနခဲ့လို႔ တိုင္းျပည္ တည္ၿငိမ္ခဲ့တာကို ေမ့လို႔ မရပါ။ ႏိုင္ငံအေနနဲ႔ ေက်းဇူးတင္ရပါမယ္။
ဒီကေန႔ေခတ္ ပါတီႏိုင္ငံေရး (သို႔မဟုတ္) အုပ္စုႏိုင္ငံေရးကို နားလည္သူမွာ နအဖ ေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ ျဖစ္ပါတယ္။ နအဖ အတြင္း ကက (ၾကည္း) နဲ႔ ကက (လွမ္း) တုိ႔ အားၿပဳိင္မႈအတြင္း ၿငိမ္ၿငိမ္ေလး အေပၚက ၾကည့္ေနကာ လိုအပ္မွ အေရးယူၿပီး အပိုင္ကိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးမွာ ခ်စ္သူ ခင္သူကို ခြင့္လႊတ္ၿပီး၊ မုန္းသူ ၿပဳိင္ဘက္ကို အၿငဳိးနဲ႔ ၾကည့္လို႔ မျဖစ္၊ အရွိကို အရွိအတိုင္း ၾကည့္ႏိုင္စြမ္းအားရွိမွ အမွန္ေရာက္ေအာင္၊ ႏိုင္ငံေရး ေအာင္ျမင္မႈ ရေအာင္ ႀကံေဆာင္ႏိုင္ပါမယ္။ ဒီကေန႔ ႏိုင္ငံေရး ေလာကမွာ (ျပည္ပတြင္) စစ္ဗိုလ္ဆို မ်က္စိမွိတ္ ကေလာ္ဆဲမွ နာမည္ရမယ္။ အရွိကို အရွိအတိုင္း မၾကည့္လိုၾကပါ။ ဒါေၾကာင့္လည္း ၀ိုင္းႀကီးပတ္ပတ္လည္ ႏိုင္ငံေရးမွ မတက္သည္က မ်ားပါတယ္။
လြတ္လပ္ေရးရၿပီးစ ဖဆပလ မွာ ဦးႏုနဲ႔ ဆိုရွယ္လစ္ေတြ ကိစၥ ျပန္လွည့္ၾကရေအာင္။
ျပည္သူ႔ရဲေဘာ္ (၀ါ) ရဲေဘာ္ျဖဴေတြ ေတာခိုအၿပီး ဖဆပလ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းမွာ ဆိုရွယ္လစ္ေတြက အားသာေနပါတယ္။ ဆိုရွယ္လစ္ေတြက ဖဆပလ အတြင္း ႀကီးစိုးမႈရွိေပမယ့္ ဆိုရွယ္လစ္ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းမွာ အေရးပါဆံုး ၃ ဦးျဖစ္တဲ့ ဦးဗေဆြ၊ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း၊ သခင္တင္တုိ႔ဟာ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ သခင္ႏုကို အကိုႀကီးသဖြယ္ ေလးစားၾကၿပီး ကိုယ့္ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္၊ ဖဆပလ ဥက� ဌအျဖစ္ အသိအမွတ္ ျပဳခဲ့ၾကပါတယ္။ ဦးႏုကို ၿပဳိင္ဆိုင္လိုစိတ္ မရွိၾကပါ။ ဦးႏုကလည္း ဒီအတိုင္းပဲ သူ႔ တာေတ စေနသားတြင္ ေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းနဲ႔ မည္မွ် သံေယာဇဥ္ ရွိၾကေၾကာင္း ေရးျပသြားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီေနရာမွာ ဆိုရွယ္လစ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ တခ်က္ဟာသြားတာကို ေထာက္ျပခ်င္ပါတယ္။ ဖဆပလ အတြင္းကေန မိမိတို႔ပါတီက ေခါင္းေဆာင္မႈ ေနရာကို ရယူထားၿပီးၿပီ။ မိမိတို႔ ဥက� ဌကိုလည္း ၿပဳိင္ဆိုင္လိုစိတ္ မရွိ။ မိမိတို႔ အားသန္ရာ တည္ေဆာက္မႈေတြ (ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း - စက္မႈ၊ သခင္တင္ - လယ္သမား၊ ဦးဗေဆြ - အလုပ္သမား) ကိုလည္း ဦးစီးႏိုင္ၾကၿပီ။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ေခ်ာ့ေပါင္းႏိုင္ရမယ္။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ့ ခံစားခ်က္ကို ရိပ္မိႏိုင္ရမယ္။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးႏုဟာ လူထုကို ဆြဲေဆာင္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမား၊ အေတြးသမား၊ အေသးစိတ္ကို စိတ္၀င္စားသူမဟုတ္။ ဒီ့အတြက္ ဦးႏုကို ေရွ့တန္းတင္ၿပီး ကိုယ့္ရည္မွန္းခ်က္ကို ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ရမယ္။ ဦးႏုဘက္က ၾကည့္ရင္လည္း ဦးေဆာင္မႈေပးမယ္၊ ဆိုရွယ္လစ္ေတြ လုပ္ၾကလို႔ မ်က္ႏွာလႊဲထားႏိုင္ပါတယ္။ သူႏိုင္၊ ကိုယ္ႏုိင္ (Win/Win situation) အေျခအေနေကာင္း၊ ကၽြန္းကိုင္းမီွ ကိုင္းကၽြန္းမွီ အေျခအေန ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီေခါင္းေဆာင္ ၄ ဦး တက္ညီလက္ညီ ရွိစဥ္က ေအာင္ျမင္ခဲ့ၾကပါတယ္။ တိုင္းျပည္ တိုးတက္ခဲ့ပါတယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းက စီးပြားေရးနဲ႔ စက္မႈကို ထူေထာင္ႏိုင္ပါတယ္။ သခင္တင္က လယ္ယာ စိုက္ပ်ဳိးေရးကို အေရးစိုက္ ႏုိင္ပါတယ္။ ဦးဗေဆြႀကီးက ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီးနဲ႔ (TCUB) အလုပ္သမား အဖြဲ႔ကို တာ၀န္ယူပါတယ္။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးႏုက ႏိုင္ငံျခားေရးမွာ ထူးျခားစြာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါတယ္။ တ႐ုတ္နဲ႔ အိႏၵိယအၾကား ေစ့စပ္ေပးသူမွာ ဗမာ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးႏု ျဖစ္ပါတယ္။ ၾကားေန တတိယ အင္အားစု ထူေထာင္ရာမွာ ဗမာ ပါ၀င္ခဲ့တယ္ မဟုတ္ပါလား။
ဆိုရွယ္လစ္ေတြ သတိလစ္ခဲ့တာ ဘာလဲ။
၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးႏုရဲ့ ခံစားမႈကို သတိမျပဳမိခဲ့ၾက၊ အေလးမေပးခဲ့ၾကပါ။
ဥပမာ နာမည္ႀကီးခဲ့တဲ့ ၁၉၅၆ ခုႏွစ္က စာ ႏွစ္ေစာင္ထဲက ဦးႏုရဲ့ ျပန္စာမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္းနဲ႔အတူ (ဦးႏု) လြတ္လပ္ေရး တိုက္ပြဲမွာ အတူပါ၀င္ခဲ့တယ္။ ဒါကို ျပည္သူ အမ်ားစုကို ဦးႏုက သိေစခ်င္တယ္။ ဦးႏုဟာ ဘာသာေရး ကိုင္းရိႈင္းသူ ျဖစ္လို႔ အၾကမ္းဖက္မႈကို မလိုလား၊ ဒါေၾကာင့္လည္း ယူဂ်ီ ဖြဲ႔ရာမွာ မပါ၀င္ခဲ့ပါ။ ဒါေပမဲ့ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းကို ကူခဲ့လုိ႔ စိတ္အားျဖင့္ေတာ့ ပါခဲ့ပါတယ္။ ဖဆပလ ဖြဲ႔ရာမွာလည္း ထိုနည္းတူ မပါ၀င္ခဲ့ပါ။ ဒါေပမဲ့ ဖဆပလ အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ အစည္းအေ၀းေတြကို ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီး ဦးႏု အိမ္မွာ က်င္းပခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒါကို ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္က အသိအမွတ္ ျပဳေစခ်င္ပါတယ္။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္လာရင္ အ႐ိုအေသျပဳ မတ္တပ္ရပ္ေစခ်င္တယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း ဦးေဆာင္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြက ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္လို႔ မျမင္ၾက။ ေက်ာင္းသားဘ၀ ကတည္းက ေပါင္းခဲ့ၾကတဲ့ ငယ္ေပါင္းႀကီးေဖာ္ အျဖစ္ ျမင္ပါတယ္။
ျပည္တြင္း သတင္းစာ သမားေတြလည္း ၀ိုင္း၀န္း ေဘးတီးေပးၾကပါတယ္။ ဦးႏုကို ဘ၀ရွင္ မင္းတရားႀကီးလို႔ ေျပာင္ေလွာင္ ေခၚၾကပါတယ္။ ႏိုင္ငံျခား သတင္းစာေတြကလည္း ကေလာ္ၾကျပန္တယ္။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးႏုဟာ ျပယုဂ္ျဖစ္တယ္၊ တကယ့္အာဏာမွာ ဆိုရွယ္လစ္ ေခါင္းေဆာင္ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းနဲ႔ ဦးဗေဆြ လို႔ ၀ိုင္း၀န္း ေရးၾကတယ္။ ပိုဆိုးသြားတာက အဲဒီအခ်ိန္မွာ အဂၤလိပ္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ အန္သိုနီအီဒင္ (Anthony Eden) က ရန္ကုန္မွာ ေခတၱနားၿပီး ဦးႏုနဲ႔ ေတြ႔ဖို႔ သံႀကဳိး ပို႔လိုက္တယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းနဲ႔ ဦးဗေဆြကိုပါ ေခၚခဲ့ပါလို႔ ပါလာတယ္။ ‘ငါဟာ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဖဆပလ ဥကၠဌျဖစ္ၿပီး ေက်ာ္ၿငိမ္းနဲ႔ ဗေဆြကို ဘာေၾကာင့္ ေခၚရမွာလဲ’ လို႔ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္က ေမးခြန္း ထုတ္ခဲ့တယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ခံစားခဲ့ရပါတယ္။ (U Nu of Burma - စာမ်က္ႏွာ ၈၄)
0 comments:
Post a Comment